Doctoral evaluations, lessons learned

Dr. Laurence Dessart

Every April at the Adam Smith Business School where I am studying, doctoral students undergo their annual progress review. They submit a report and present the work they’ve accomplished in the last 12 months. On this ground, a panel of professors evaluates if they can continue being in the programme.

In other words, collective panic attacks are in order.

This year, I’m close to submission and didn’t have to present, which allowed me time to sit back and think about the things that make or break this kind of evaluation – assuming they must take similar forms in other universities.

Here are a few do’s and don’ts to help you cope with PhD evaluations:

DO believe in your research. You’ve done a lot of work, don’t undervalue your output. Present it with pride and defend what you’ve done, no one else is going to do it for you.

DO keep your slides simple.

View original post 189 more words

إستعارة في وضح النهار: شكرا خرابيش

سر .. قة

Brick in the Head

Kharabeesh Borrowing my Work

عادة ما بدقق لما حدا يسر … قصدي … يستعير فكرة أو تيشرت، وصارت، بس المشكلة هالمرة هاظي مش نهفة من نهفات الانترنت ويلي مش شايف السر … قصدي الاستعارة الفكرية القميئة والقذرة ورح يبرر توارد خواطر والعقول البهية الطلعة بتفكر نفس الشيء بحب أقوله على قولة أبو محجوب، “هلا عمي!”

وإذا راح أندم على شغلة فهو لفتح حوار راح يشعتل حياتي لكم من ساعة. ونقطة

والله كبرتوا في عيني يا خرابيش

بس بصراحة غلبتوا حالكم بتفاصيلكم مثل لون القلم والاخطبوط وطريقة الكتابة: يعني النقطة عندكم تحت

وبصراحة أنا ما بعرف مين مصمم البوستر بس بشكروا على المهنية الفنية والابداح

تكلم السردين، 2015

View original post